版主大哥，我就我这么久以来使用和学习各位的帖子，形成了一个理解。回想我自己配置中文环境时迷失在论坛各种帖子里的经历，就我现有的粗浅理解，写了一个概论。不当之处肯定是有的，希望各位大哥指正，修正。只要能让新来的兄弟们，对于 FreeBSD 中文配置，理出一个头绪，有目的参照论坛里面的帖子，少点弯路，我就很满意了。希望大家不要嘲笑我的无知和无畏。
－－－－－－－－－
看了所有的有关 FreeBSD 的汉化的帖子。各不相同，每个人都有每个人不同的方法。基本上是看完第一篇帖子所形成的想法，很快就被第二篇帖子所推翻。想来想去，既然都能做到最后显示中文的目的，那么都是对的。让我等初学者头脑迷乱的原因，不简单是不思考，我到觉得是因为很多人写的帖子都是只有步骤，不解释原因。毕竟很多步骤不是唯一的做法，为什么选 A 而 不选 B 从来没有人解释过。
自己用 FreeBSD ，也有8个多月。同时也换用了3种不同的 Linux 发行版。基本上对 unix 系统惯例有一点肤浅的认识。借着这点肤浅的认识，努力去理解论坛里面所有的"汉化"方式。大致形成以下的想法，希望不对的地方版主能给于指正。
第一：有关 FreeBSD 的汉化概念本身应该的认识。
提到"汉化"这一个词，依赖普通人的常识，会形成这样的认识： "FreeBSD 是一个不支持汉字显示的系统。需要我们手动的添加这种能力。" 而对于使用计算机有那么些年的人说，更会形成这么一个认识：" FreeBSD 没有对多字节字符编码的处理能力"。因此，自打我接触到"FreeBSD 汉化"的这个词来说，就形成这样一个误解。认为，要让 FreeBSD 显示中文，必须自己做大量底层的工作。从内核到应用层来个全面修补。从最初的概念上就把 FreeBSD 显示中文复杂化了。经过一段时间使用，对 FreeBSD 的不断认识，才真正还 FreeBSD 一个本来面目。下面是我的认识：各位大哥，不对之处请指出，但不要嘲笑新人。
FreeBSD 是一个完整和完善的系统。从内核结构上已经就不存在汉字等多字节编码字符的显示问题。我们要做的只是添加我们需要的汉字字体。同时，就添加的字体，对 XFree86 做相应的设定，使其能够识别和使用我们添加的字体。同时，字体显示的处理，不完全是 XFree86 的工作，有一部分工作现在的处理思路是交给应用程序，以提供更好的灵活性。最后，由于，我们惯用的显示效果比较好的几种字体比如 simsun.ttc 是有商业版权的。FreeBSD 因此不能予以提供。导致，我们得到发行版本是一个没有对中文配置妥当的系统。
因此，FreeBSD "汉化"这种说法是错误地，有误导作用。真正我们需要地是配置中文环境。也就是说，恰当地说法是"FreeBSD 中文环境配置"。
第二：配置中文 FreeBSD 环境的认识
因为我们需要的只是配置，所以要让 FreeBSD 显示中文，我们要做的只是：
a 添加自己喜欢的中文字体到系统（基本上是复制）
b 对 XFree86 配置，使其可以找到，并使别我们添加的字体（在XF86config 中添加我们存放中文字体的路径）。
c 设定我们的环境参数，让系统按照中文习惯显示中文的提示信息，并中文习惯的时间，货币等表达方式，和中文对应的输入参数（在 .profile , .bashrc , .cshrc 等种设定 LANG=zh_CN.EUC LC_CTYPE=zh_CN.EUC.前者确定系统使用中文显示系统信息 ，后者确定中文的显示习惯。也有人写 LC_ALL=zh_CN.EUC ,据我的片面理解，她等价于前面两句。）
d 针对一些应用程序显示中文的方式，进行设定。这是牵扯到字体除了由 XFree86 完成显示处理的 Core Font 和 TrueType 字体外，还是有很多应用程序使用 fontconfig 来处理和显示字体，所以，对这一部分也要做设定（设定 .fonts.conf , 然后 用 fc-cache -f -v 建立已有的字体库信息）。
e 剩下的就是对于各种字体显示效果的附加要求导致的操作。
首先，中文字体，较西文字体复杂。所以，设计字体的人在实现字体的时候，对于字体显示较大的时候和较小的时候是用了两种不同的方法。比如我们用的 simsun.ttc。所以，按照同一种方式处理汉字的显示，在字体大地时候和小的时候，会有不同地效果。象一般西文字体都使用了"反锯齿" 技术。这对西文字体地显示有很好地平滑字体边缘地作用，可以更加美观。然而，中文恰恰在小字体地实现上不适合用这种能力，所以必须在字体小于 12 号地时候禁止"反锯齿" 能力。否则，就出现了多数 Linux 发行版上中文模糊不清晰地结果。其次，对于 TrueType 地字体，使用 hinting 技术可以美化显示效果。但不是所有地字体都有效地在小字体时实现了这种能力，而采用点阵字体用于小字体显示。所以，就有了在 .fonts.conf 里面添加
<match target="font">
<test name="family"><string>MingLiU</string></test>
<edit name="antialias"><bool>true</bool></edit>
<edit name="hinting"><bool>true</bool></edit>
<edit name="autohint"><bool>false</bool></edit>
</match>
<match target="font">
<test name="family"><string>MingLiU</string></test>
<test name="size" compare="less_eq"><int>12</int></test>
<edit name="antialias" mode="assign"><bool>false</bool></edit>
<edit name="hinting" mode="assign"><bool>true</bool></edit>
</match>
这么一段地原因。
另外，对于字体的两种处理方式，应用程序很多都是支持的，所以，有些人可以简单的只是做完 a b c 步骤，就可以。而 另一些则做完了a b c d e 所有的步骤。这就看个人喜好，对字体美观程度的要求，以及是否用到了 特别的只支持其中一种 TrueType 字体显示方式的程序。有的化，必须针对性配置。鉴于完整性，应当做完 a b c d e。而做这些步骤，有相应的工具可以使用，省去人为操作，所以，有人使用ttfm。
最后，等同于 windows 系统，软件也是分是不是存在中文版的问题，相应的，你要考虑你用的应用程序是不是支持中文。对应的去安装中文版本，就是符合 i18n 的版本，那么，系统就可以使它显示中文了。还有就是，你也要装一个中文输入法，把输入法的编码变成汉字内码。这就完成了。
第三：针对第二部的操作，有一些可以灵活的地方
这里的灵活，指的是不同的人，习惯修改不同位置的配置文件，以及不同的人，将字体放到了不同的位置。这一点在论坛里面帖子里表现很明显。初学者往往会很迷茫。其实，unix 系统是有一个惯例存在的。象 c 里面对 中文local 的设定，可以放到 ~/.profile 里，也可以放到 /etc/.profile 里。字体可以放到 /usr/X11R6/lib/X11/fonts/XXX ，也可以放到 /usr/local/share/fonts/XXX ,还可以放到 ~/.fonts/XXX 。区别在哪里？对于配置文件，放到 /etc/ 下面的，是针对整个系统有效的。而放到 ~/ 下面的，是针对单个用户有效的，不改变系统设置。而字体文件，不管放到哪里，只要你在 XF86Config 里指明了路径，她就可以使用。而放到 /usr/X11R6/lib/X11/fonts/XXX 和 /usr/local/share/fonts/XXX 的目的是一个惯例，把不是系统本身的东西在 /usr/local/ 对应的位置，来保证系统本身的洁净。你会发现，很多应用程序，会把自己放到这里。目的就是如此。
个人觉得：保持系统本身洁净，同时维持不同用户间灵活不同的配置。应该把每个用户的 local 配置，放到自己 home 里 ，即改写 ~/ 下面的 .profile ,.bashrc ,.cshrc 等等。而把字体放到 /usr/local/share/fonts/XXX 里，是不必每个用户都保持一个字体拷贝，同时又不影响系统本身。这样，不同的用户，可以使用不同的语言环境，不同的字体设置，不同的窗口管理器。这样才还原了 unix 本身灵活，优雅的特点。想象一下， root 登陆，使用的是标准的 西文环境，西文提示。娱乐用户登陆，使用的标准的中文环境，中文提示。甚至，为了学习外语，配置一个帐号，登陆后，系统使用其他语言的环境，其他语言的提示，岂不是很美妙的事情？
大体上，我的理解就是这样子。我认为，理清这些，对于我们初学者，有目的，快速的掌握自己喜欢的 FreeBSD 中文环境配置方法，是有帮助的。不至于陷入茫茫不同的成功范例而不知所措。我想，我们的论坛，缺少的就是这样一个综述吧！
当然，作为一个才开始学习 FreeBSD 的新人，对于我自己的理解，我想一定还有不对的地方。希望，我的帖子，能够在大家的帮助下，成为一个合适初学者的引路人。
引用：http://freebsdchina.org/forum/viewtopic.php?t=14548
No comments:
Post a Comment